“重庆姐弟坠亡案”入选最高法典型案例

2月21日，最高法举行新闻发布会，发布人民陪审员工作情况。记者注意到，重庆姐弟坠亡案入选第二批人民陪审员参审典型案例。最高法表示，二被告人罔顾国法天理人情，严重挑战法律和伦理底线，严重践踏社会良知，作案动机特别卑劣，作案手段特别残忍，犯罪情节特别恶劣，犯罪后果极其严重，主观恶性极深，社会影响极坏。一审吸收4名人民陪审员组成七人合议庭审理，充分采纳普通群众关于子女养育责任和家庭伦理道德的意见观点，是人民法院在司法工作中坚持群众路线、广泛吸纳民意的生动体现。



据介绍，张波与原配偶婚后育有女儿张某甲和儿子张某乙。张波隐瞒已婚已育事实，与叶诚尘建立不正当男女关系。2020年2月，张波与原配偶离婚。此后，张波与叶诚尘多次共谋欲杀害张某甲和张某乙。2020年11月2日，张波将正在卧室飘窗窗台玩耍的张某甲和张某乙双腿抱住掀出窗外，致张某甲和张某乙坠亡。重庆市人民检察院第五分院以被告人张波、叶诚尘犯故意杀人罪向重庆市第五中级人民法院提起公诉。
重庆市第五中级人民法院依法随机抽取4名人民陪审员与3名法官组成七人合议庭审理本案。法院经审理，以故意杀人罪判处被告人张波、叶诚尘死刑，剥夺政治权利终身。二被告人不服提起上诉。重庆市高级人民法院二审裁定驳回上诉，维持原判。2024年1月，最高人民法院依法核准死刑。
最高法表示，本案的人民陪审员既有企事业单位工作人员，又有基层工作者和退休教师，来源组成较为广泛，体现了人民陪审员的群众代表性。合议庭组成后，4名人民陪审员迅速进入角色，积极查阅卷宗材料，认真梳理案件争议事实，在法官指引下了解共同犯罪等相关法律知识，参与分析二被告人在共同犯罪中的地位作用等问题，为深度参审打好基础。庭审中，人民陪审员与法官共同确认相关证据材料的合法性、真实性、关联性，认真听取控辩双方的意见。
合议庭评议时，人民陪审员结合在案证据对二被告人的犯意提起、共谋故意杀人的事实认定问题充分发表意见，独立行使表决权。针对二被告人的量刑问题，人民陪审员从公序良俗、父母职责、伦理道德等方面进行分析，对证据采信、案件事实认定、定罪量刑等发表了独立意见，提出二被告人的行为突破了人伦底线、道德底线、法律底线，充分反映了人民群众朴素的价值观念。
本案判决书拟制完毕后，人民陪审员还与法官共同推敲并对裁判文书提出有针对性、建设性的修改意见，积极助力裁判文书释法说理。案件审理全过程中，人民陪审员严守审判工作秘密，确保案件审理工作有序进行。

这一对狗男女也是要判刑的